應對瘦肉精肉品日韓對策大不同 | 食品添加物合法業者資訊網

2020年9月1日—2003年美國爆發狂牛症疫情後，當時包含南韓跟日本在內，超過20個國家，禁止進口美國牛肉，不過日本...而面對有瘦肉精的進口肉品，日韓兩國則是依照聯合.

蒲依婕 編譯  / 台北市

2003年美國爆發狂牛症疫情後，當時包含南韓跟日本在內，超過20個國家，禁止進口美國牛肉，不過日本後來在2005年有條件進口，南韓則在2008年宣布解禁。而面對有瘦肉精的進口肉品，日韓兩國則是依照聯合國標準、制定殘留容許量，南韓全面開放瘦肉精，日本則是開放進口肉品，但是禁止國內業者使用，區分出國產肉和進口肉，並會在商品上明確標示，讓消費者可以辨識。

鎮暴警車幾乎快被示威群眾拉倒在地，民眾還爬上車頂用泥土石塊攻擊警方，激烈的抗爭發生在12年前的南韓，當時的李明博政府為了與美國，達成自由貿易協定（FTA），宣布解禁美牛，引發南韓大規模示威，李明博的聲望也因此大幅下跌，南韓抗議民眾：「如果真的進來，我們將沒有安全的牛肉可吃。」

日本過去也為了加入美國主導的，跨太平洋夥伴協定（TPP），開放美牛進口，不過日本國內反抗聲浪，並沒像南韓一樣那麼大，該不該讓含有萊克多巴胺也就是瘦肉精的進口肉品進入自家大門，日韓兩國依照聯合國標準制定殘留容許量，南韓選擇全面開放瘦肉精，而日本則是開放進口但是禁止國內業者使用瘦肉精，區隔出「國產肉」和「進口肉品」，生鮮肉品也會明確標示產地供消費者辨識放心選擇，消除食安疑慮，多數日本人也認同國產豬的價值，所以在進口豬肉的低價競爭下，日本國產豬沒受到巨大衝擊，當台灣面對進口肉品疑慮，或許可參考鄰國的對策。

新聞來源：華視新聞