食安太廉價！塑化劑求償25家廠商，法院僅判賠395萬元 | 食品添加物合法業者資訊網

2018年8月3日 — 高院二審判決昱伸香料等公司須賠395萬元，最高法院今天駁回上訴確定。 這起案件發生在民國100年間，昱伸、賓漢香料公司在起雲劑中違法添加 ... Read More

2018年8月3日 — 塑化劑案消基會求償判廠商賠償395萬元定讞 ... 7年前台灣爆發塑化劑事件，消基會代理消費者提出國內首件食品安全團體求償訴訟，向昱伸香料、賓 ... Read More

2018年8月3日 — 7年前國內發生塑化劑風暴，消基會提告向37家廠商求償78.7億元，後來 ... 因二審判決時，有5家公司獲判免賠，消基會針對所有公司上訴，但最高院駁回。 ... 消費者主張身體或健康受侵害，應以必要者為限，塑化劑食品事件爆發 ... Read More

連結：高等法院判決，416消費者獲賠323萬（2016/08/24）. 2011年爆發的食品添加塑化劑事件，引起消費者恐慌，中華民國消費者文教基金會代替500多名的消費 ... Read More

2013年12月6日 — 喧騰一時塑化劑事件，彰化縣的昱伸公司違法將塑化劑添加起雲劑，販售給下游多家 ... 高等法院台中分院於4日判決昱伸須賠償統一1億3千餘萬元。 Read More

2016年8月25日 — 國內食安連環爆，五年前的食品塑化劑事件，消基會代理消費者求償， ... 物起雲劑，再賣給下游廠商，毒害國人。24日最高法院判決，刑事部分， ... Read More

2018年8月3日 — 2011年爆發的塑化劑事件，國內所有的食品飲料公司幾乎全都中標。 ... 近2年後，​認為二審判決並無違誤，因此3日駁回上訴，全案就此確定。 Read More

2012年12月27日，最高法院維持台中高分院二審認定，昱伸香料公司負責人賴俊傑、簡玲媛夫婦以詐欺等罪判定有期徒刑15年、12年，併科罰金15萬、12萬元，昱伸 ... Read More

《食品安全衛生管理法》於塑化劑事件及其後數起重大食安事件發生後，已進行數次修正。依照目前《食安法》第56條，如消費者不易或不能證明其實際損害額時，​得 ... Read More

2016年8月25日 — 昨天高院針對消費者文教基金會所提出的「塑化劑團訟」一案公布二審 ... 認為塑化​劑可排出人體外、不致造成傷害，僅賠償商品價金，二審判決已 ... Read More