2011年臺灣塑化劑事件 | 食品添加物合法業者資訊網

2011年臺灣發生食品安全問題事件，又稱為塑化劑事件，傳媒稱塑毒風波、塑化劑或塑毒風暴等。起因為市面上部分食品遭檢出含有塑化劑，進而被發現部分上游原料供應商在 ...

本條目存在以下問題，請協助改善本條目或在討論頁針對議題發表看法。此條目需要精通或熟悉相關主題的編者參與及協助編輯。 (2011年5月29日) 請邀請適合的人士改善本條目。更多的細節與詳情請參見討論頁。此條目之中立性有爭議。其內容、語調可能帶有明顯的個人觀點或地方色彩。 (2011年6月24日) 加上此模板的編輯者需在討論頁說明此文中立性有爭議的原因，以便讓各編輯者討論和改善。在編輯之前請務必察看討論頁。

2011年臺灣發生食品安全問題事件，又稱為塑化劑事件，傳媒稱塑毒風波、塑化劑或塑毒風暴等。起因為市面上部分食品遭檢出含有塑化劑，進而被發現部分上游原料供應商在常見的合法食品添加物「起雲劑」中，使用廉價的工業用塑化劑（非食用添加物）撙節成本。除了最初被披露的飲料商品外，影響範圍亦擴及糕點、麵包和藥品等。相關政府機關在事件爆發後，明訂2011年6月起，若...

塑化劑事件判決塑化劑事件判決香粉推薦薄荷毒薄荷葉特磷素如何使用冬瓜香料 50667 蝦米香料 SN485345 非登不可香草香料粉 32261

塑化劑二審宣判消費者階段性勝利 | 食品添加物合法業者資訊網

塑化劑案消基會求償判廠商賠償395萬元定讞 | 食品添加物合法業者資訊網

2018年8月3日 — 7年前台灣爆發塑化劑事件，消基會代理消費者提出國內首件食品安全團體求償訴訟，向昱伸香料、賓漢香料公司等25家廠商求償共24億元，高院判決廠商須 ... Read More

塑化劑案消基會求償24億僅判黑心廠商賠償395萬確定 | 食品添加物合法業者資訊網

2018年8月3日 — 2011年爆發的塑化劑事件，國內所有的食品飲料公司幾乎全都中標。 ... 最高法院審理近2年後，認為二審判決並無違誤，因此3日駁回上訴，全案就此確定。 Read More

食安太廉價！塑化劑求償25家廠商，法院僅判賠395萬元 | 食品添加物合法業者資訊網

2018年8月3日 — 因二審判決時，有5家公司獲判免賠，消基會針對所有公司上訴，但最高院駁回。本案刑事部分，最高法院依常業詐欺、詐欺取財、詐欺得利等罪，判昱伸香料公司 ... Read More

塑化劑團體訴訟案廠商賠395萬元確定| 社會 | 食品添加物合法業者資訊網

2018年8月3日 — 高院二審判決昱伸香料等公司須賠395萬元，最高法院今天駁回上訴確定。這起案件發生在民國100年間，昱伸、賓漢香料公司在起雲劑中違法添加塑化劑，引發 ... Read More

2011年臺灣塑化劑事件 | 食品添加物合法業者資訊網

2011年臺灣發生食品安全問題事件，又稱為塑化劑事件，傳媒稱塑毒風波、塑化劑或塑毒風暴等。起因為市面上部分食品遭檢出含有塑化劑，進而被發現部分上游原料供應商在 ... Read More

塑化劑求償24億二審判賠395萬 | 食品添加物合法業者資訊網

2016年8月25日 — 五年前爆發的「塑化劑風暴」，消基會替五六一位消費者提出食安團體訴訟，向塑毒源頭昱伸、賓漢兩廠商及下游統一等卅七家業者求償廿四億多元，一審判決 ... Read More

塑化劑團訟消費者二審勝訴累計判賠394萬 | 食品添加物合法業者資訊網

2016年8月25日 — 五年前爆發塑化劑風暴，許多知名品牌運動飲料、酵素飲品、果汁、果醬、濃縮果將都被驗出添加可能致癌的塑化劑DEHP，當時回收下架近46萬瓶運動飲料、 ... Read More

塑化劑風波，消基會代消費者團體訴訟，判決多家廠商須賠300 ... | 食品添加物合法業者資訊網

2018年8月3日 — 連結：高等法院判決，416消費者獲賠323萬（2016/08/24）. 2011年爆發的食品添加塑化劑事件，引起消費者恐慌，中華民國消費者文教基金會代替500多名的 ... Read More

黑心塑化劑事件輕判最低竟只須賠償9元 | 食品添加物合法業者資訊網

不過法院判決結果並不如人意，新北市地方法院僅依消保法判定賓漢、昱伸…等業者，合計只須賠120萬元，其中賠償金額最低只有9元。消基會今(18)日表示，將持續提出上訴，為 ... Read More

相關資訊整理