司法院全球資訊網-業務綜覽 | 食品添加物合法業者資訊網

民事訴訟在審級方面，採三級三審制為原則。通常訴訟事件，原則上由地方法院管轄第一審，高等法院或其分院管轄第二審，最高法院管轄第三審 ...

當人民在日常生活中發生私權糾紛，可以利用法院，尋求救濟。也就是當人民彼此間之債權債務關係發生紛爭時，可以請求法院以公正之第三者地位介入，就雙方之聲明及所提出之主張與證據資料加以認定事實、適用法律，並以裁判來解決當事人之間的紛爭，使私權得以獲得保障。

人民要如何利用法院呢？ 哪一種紛爭要適用哪一種程序呢？

原則上，關於財產權的紛爭是依訴訟標的的金額或價額的多寡，或依事件之性質之繁簡與當事人的意思等為區分,分別適用小額訴訟、簡易訴訟與通常訴訟程序。如果所提起的訴訟經當事人雙方同意,或因為其標的金額較小，或事件的性質較為簡易，而適用小額訴訟或簡易訴訟程序，則其訴訟程序較為簡化，以求能夠比較迅速的解決當事人之間的紛爭。

民事訴訟在審級方面，採三級三審制為原則。通常訴訟事件，原則上由地方法院管轄第一審，高等法院或其分院管轄第二審，最高法院管轄第三審。第一審及第二審均為事實審，第三審為法律審。

為達到審理集中化之目標，當事人聲明證據採適時提出主義，即當事人於第一審應依訴訟進行程度，於言詞辯論終結前之適當時期聲明應調查之證據，當事人或訴訟關係人不服第一審法院判決，得上訴第二審，第二審為嚴格限制續審制，即就第一審判決所為事實認定及法律適用是否正當，均得加以審理，惟當事人原則上不得提出新攻擊或防禦方法，以防止當事人故意在第一審隱藏其攻擊防禦方法。

當事人或訴訟關係人不服第二審判決，於訴訟標的金額或價額超過新臺幣150萬元之財產權訴訟或非財產權訴訟，得提起第三審上訴，上訴人應以第二審判決違背法令為上訴理由，除有民事訴訟法第469條[1]各款規定之當然違背法令之事由外，其餘之上訴應經第三審法院之許可。第三審審查第二審判決之當否，以關於法律之點為限，應以第二審判決所確定之事實為其審判之基礎，不許當事人提出新事實及新證據。

...